Marc Smith bezoekt de round robin stage van Alt Board-a-Match Invitational II

Hoewel 'grote schommels' niet nodig zijn bij BaM, zijn sommige deals nog spannender dan andere en met zoveel spelers van wereldklasse in actie, was er genoeg te beleven voor degenen die op BBO VuGraph keken. Vorige week verlieten we de Alt Board-a-Match Invitational II na vijf wedstrijden van de round robin. Het klassement bovenaan het klassement was erg dichtbij:

SELIGMAN	25.0 OP's
GEVEN	22.5
OPGESLAGEN	22.5
RIPPEIJ	22.0
MIKADHINO	22.0
BOD72	21.5

Zoals gewoonlijk beginnen we met enkele problemen waar u rekening mee moet houden. Hoe uw keuzes zouden zijn uitgepakt, komen we later te weten. Ten eerste, met alleen je zijde kwetsbaar, houd je west vast:

Welke actie onderneemt u?

Vervolgens, met geen van beide kanten kwetsbaar, ben je zuid met deze hand:

Welke actie onderneemt u?

Terwijl je daar over nadenkt, springen we meteen in met de openingsdeal van ronde 6. Op bijna de helft van de tafels (6/14) maakte een diamanten partscore tien slagen voor E/W +130. Aan sommige tafels lukte het niet zo goed om de tegenstanders te duwen:

Als perfecte timing de essentie is van geweldige komedie, lijkt het duidelijk dat de Chinese Wenyi Wang geen carrière in de stand-up moet overwegen. Hier koos hij zeker het verkeerde moment om uit de pas te lopen met een speculatief sprongvolgbod. Katherine Todd was niet bereid zich ergens toe te laten dwingen, ondanks haar zeskaart hoog. Toen het terug naar Noord kwam, zou natuurlijk het dubbele zijn geweest voor afhalen. Zelfs als dat niet zo was, begrijpt zelfs iemand die zo jong is als de Deense protégé Christian Lahrmann dat je nooit verdubbelt als de tegenstanders het enige contract hebben waarvan je weet dat het naar beneden gaat. Drie Klaveren was geen gelukkige plek voor oost en de leider slaagde erin slechts vijf slagen te maken: N/S +200 en het punt op de deal aan QUARANTEAM toen zuid aan de andere tafel zijn geluk probeerde in 2♠ -X (twee omlaag).

Misschien heeft de Belgische Emiel Vandewiele wat Iers bloed:

Ierse ogen lachten zeker naar de Belg, die ook zijn geluk beproefde met een 3♣ volgbod. Hier, hoewel Mike Rippey het niet kon laten om zijn zes-kaart hoog te bieden. Dennis Dewit slaagde erin een verdubbeling te vermijden, waarschijnlijk uit angst dat zijn partner zou denken dat er van hem werd verwacht dat hij iets zou bieden. Twijfel niet, Dewit kon zijn geluk niet op toen Kamil Nowak's raise terugkwam. Hij verdubbelde deze keer en begon met het trekken van dummy's troeven en schakelde toen over op een ruiten. De leider kon slechts twee troefslagen maken en zijn vier buitenste winnaars: N/S -800 en het punt voor PITCH & PUTT BUSSLO toen zuid 2 speelde♠ voor -100 aan de andere tafel. RIPPEY lachte echter het laatst, want ze wonnen de wedstrijd met 5-1 om op te klimmen naar de tweede plaats, slechts 1 OP achter de leiders.

David Chechelashvili vertegenwoordigde Georgië (het land, niet de staat) voor het eerst op de Olympiade van 2004 in Istanbul. In 2017 was hij lid van het Georgische team dat de Open Teams won op de European Small Federations Games. Hij was niet bereid genoegen te nemen met slechts een partscore van deze deal, en zijn ambitieuze biedingen stelden een Amerikaans sterpaar voor een defensief probleem dat ze niet konden oplossen:

De veiling begon zo aan een aantal tafels, maar de meeste oosten passeerden de 2 . van hun partner♦ bod. Chechelashvili schoof op met 2SA en zijn partner verhoogde hem tot spel. Joe Grue had een uitstekende start van de verdediging door een schoppen voor te leiden, waardoor de communicatie van de leider onmiddellijk doorstak. Checkelashvili won en speelde de ♥10, die gehouden. Hij ging verder met een tweede harten, genomen door Jill Meyers met de aas toen Grue een hoge schoppen weggooide. Niets zag er bijzonder aantrekkelijk uit, dus Meyers vertrok met haar tweede schoppen, wat de defensieve hoop levend hield. Terug in de dummy, misschien wel de laatste keer, incasseerde de leider zijn schoppenwinnaars, waarbij noord en oost beide klaveren werpen. Nu kwam er een hart voor de krik en de ♦K.

Joe Grue had de hand inmiddels geteld, dus hij wist dat de leider een tweede ruit had. Hij wist echter niet zeker of zijn partner twee klaverenwinnaars had, dus ontweek hij de ruiten, in plaats van zijn aas te nemen, de dertiende schoppen te incasseren en een klaveren naar de AK te spelen voor één down. Dat was alle hulp die Chechelashvili nodig had. Hij verzilverde de ♥K volgende en verliet met de ♣V. Meyers kon haar lange hart verzilveren, waarop de leider zijn ruitenverliezer gooide, maar ze moest hem op het einde zijn negende slag geven met ♣B. Een spectaculaire E/W +400 en het punt op de deal met AMATEURS toen West een ruitenpartij speelde aan de andere tafel.

Sommige boards tarten logica: hoe vaak houd je een 9-count tegenover een 2♣ opener, en vindt u dat u een offer van zes niveaus moet brengen bij ongunstige kwetsbaarheid? Deze deal uit ronde 7 was veel te moeilijk voor veel spelers:

De Nederlander Bas van Roosmalen kreeg te maken met de eerste problemen van deze week. Je hebt een gebalanceerde 18-telling en partner heeft iets van 8-10 laten zien. De kans dat je 6 . kunt maken♣ zijn zeker niet goed, dus zou je zelfs iets anders dan een dubbele overwegen?

Met harten 3-3 stelt de leider gemakkelijk zijn zijkleur op en verliest hij slechts één harten en één klaveren in zijn schoppencontract: N/S +650. De Nederlanders waren niet de enigen, want dit resultaat werd gedupliceerd op zes van de 14 tafels. Bij drie andere maakte N/S +690 (4♠-X +1) en bij één +730 (3♠-X+2).

De Amerikaan Neil Chambers, een lid van de Amerikaanse ploeg die de titel Seniors Teams won op de Olympiade van 2004 in Istanbul, bevond zich op de top van deze deal. De andere helft van dit ervaren partnerschap, Allen Graves, is een Canadees die lid was van het Amerikaanse sextet dat de seniorenteams won op de Wereldkampioenschappen van 2017.

De 2♣-opening van Allen Graves (die een gebalanceerde 18-21 in hun methoden omvat) werd verdubbeld door Noord, waardoor beide majors werden getoond. Ik kan de 2 niet uitleggen♦ bod (moet dat niet natuurlijk positief zijn na de double, omdat zwakke handen gewoon passen?) of, wat dat betreft, de 3 van zuid♦ bod (duidelijk bedoeld als natuurlijk, maar vermoedelijk opgevat als een soort van vooruitstrevende, grote zet). Toen het bieden terugkwam bij Chambers in de Oost-stoel, is het moeilijk te geloven dat je zo'n goede hand hebt, partner heeft 2♣ geopend, en toch doet noord een slam-try!

De verdediging incasseerde een hoge schoppen en schakelde vervolgens over naar harten. De leider kon zijn diamanten verliezer nergens neerzetten, dus dat was er één achter, maar slechts N/S +100 en het punt op de deal naar CAN-AM, die de wedstrijd met 5-1 won en naar de bovenste helft van de tafel ging. Slechts één ander E/W-paar (Zach Grossack en Giorgia Botta) slaagde erin de 'red save' met zes niveaus te vinden.

MIKADINHO boekt een 6-1 overwinning in deze ronde om op te klimmen naar een gelijkspel op de eerste plaats met SELIGMAN. RIPPEY wint met 5-2 om binnen 0.5 OP's van de leiders te komen, en de top drie heeft een voorsprong van 3.5 OP's voor het veld geopend.

In ronde 8 wint SELIGMAN opnieuw en blijft ongeslagen (zes overwinningen en twee gelijke spelen), terwijl MIKADINHO RIPPEY met 4-1 verslaat. Nu zijn er slechts twee teams in die groep aan de top met een gat achter hen.

De eerste deal van ronde 9 was een curiositeit in die zin dat Noord/Zuid koud was voor negen slagen in notrumps, en toch konden Oost/West het spel in harten maken ondanks het feit dat ze slechts een 4-4 fit hadden. Slechts één N/S-paar slaagde er echter in om de hand in notrumps te spelen, en dat was op één niveau. De helft van het veld kocht het contract in een schoppen gedeeltelijk:

David Gold opende de sterkere versie van zijn zwakke twee opties en de Nederlanders waren best tevreden om hem daar te laten spelen. Het vroege spel was rechttoe rechtaan, de verdedigers begonnen met twee klaverenrondes en de leider trof. Nu speelde Gold twee ruiten top en troefde de derde klaveren van de dummy, gevolgd door twee topharten en een derde ronde ruiten, troef toen Noord zijn club gooide. Goud had zeven slagen gemaakt en bij het einde van de vijf kaarten ging hij naar buiten met een harten, gewonnen door Noord met de ♥J. Noord moest nu troef voor zijn en zuid won met ♠10. Zuid wilde niet wegleiden van zijn ♠AQ en ging weg met zijn klaveren. Het mag noord natuurlijk niet kosten om met ♠H te troeven. Maar toen hij in plaats daarvan laag troefde, kon Gold ♠B scoren als zijn achtste slag. E/W een uitstekende +110.

Met 6-4 in de hoge tonen en slechte schoppen is deze oosthand niet de ideale opening met zwakke twee, en ik weet zeker dat velen het eens zullen zijn met Marco Zomer's beslissing om te passen. De daaropvolgende veiling lijkt niet onredelijk, hoewel geen van beide partijen in de buurt kwam van het ware potentieel op hun kaarten. Het is bijna altijd slecht nieuws als je team aan beide tafels in dezelfde kleur speelt. De verdedigende slip aan de andere tafel betekende echter dat de wereld bij BaM scoorde. Simon de Wijs wist de 6-0 troef voldoende te overwinnen om zes slagen te klauteren. E/W +100 betekende het hele punt voor GUPTA met de kleinst mogelijke marge.

Alleen de Noorse sterren van SELIGMAN lieten zien hoe het moet:

Espen Lindqvist overcallde met ruiten en liet toen vier harten zien in reactie op de takeout double van zijn partner. Met het bieden van de tegenstanders die Boye Brogeland vertelde dat zijn partner geen schoppen had, kon hij zich voorstellen hoe de hand zou spelen en sprong hij over naar het ultradunne spel. Geweldig oordeel!

Lindqvist trof de schoppenvoorsprong in de opening en speelde onmiddellijk drie ruitenrondes, waarbij hij laag troefde in de dummy toen noord een klaveren gooide. Twee troefrondes brachten de voorsprong terug naar de voorsprong van de oosthand en Lindqvist begon zijn diamanten te laten lopen. Ami Zamir had met de meestertroef kunnen introeven en de leider met een schoppen kunnen dwingen het contract op tien slagen te houden, maar in plaats daarvan gooide hij al zijn schoppen, waarbij de dummy een klaveren en twee schoppen gooide. Nu troefde de leider een klaveren in de dummy. Wat kon noord doen als Lindqvist een schoppen troefde met zijn laatste troef? Als hij weggooide, zou dat de elfde slag van de leider zijn, maar als hij overrufte, werd hij vervolgens uitgespeeld om weg te leiden van zijn ♣A en leider zouden de scoren ♣K om zijn overslag te maken. E/W +450 en een welverdiend punt voor SELIGMAN.

Ondanks deze deal leed SELIGMAN hun eerste verlies en ging met 2-3 naar QUARANTEAM. MIKADHINO versloeg BID72 met 5-1 en bereikte de eerste plaats met nog vier wedstrijden te gaan.

In ronde 10 kregen spelers in de zaal te maken met de tweede biedingsproblemen van deze week:

David Bakhshi's 4♥ bod is zeker aan de conservatieve kant, maar het had één groot voordeel: er was geen kans op een akelig ongeluk. Slam-kansen zijn bijna 50-50, dus of je nu naar 6 . wilt gaan♥ is aan de orde. Een ding dat ervaren spelers je zullen vertellen, is dat er veel manieren zijn waarop je kunt winnen als je +480 scoort. Als je echter een marginale slam biedt en naar beneden gaat, verlies je bijna altijd, ongeacht de vorm van scoren.

Bij deze gelegenheid zou het normale spel in de hartenkleur hebben gewerkt om de slam naar huis te brengen, dus die paren (er waren er drie aan de 14 tafels) die 6 boden♥ ze scoorden allemaal +980 en wonnen het bord. Er waren twee wedstrijden waarin het bord plat was op N/S +480. De SELIGMAN-wedstrijd was een van de twee waarin het scoren van +480 toch niet zo'n slechte zaak was.

Bas van Roosmalen besloot dat deze zuidhand te sterk was voor 4♥, dus hij begon met 4♣, zelf-gealarmeerd als een cue-bod. Denk hier nu eens over na vanaf de noordkant van de tafel: is het duidelijk dat 4♣ een cue-bieding harten is? Zuid is een ongebruikte hand, dus waarom kan hij niet gewoon een goede hand hebben met een klaverenkleur? Moet hij daarmee naar 5♣ springen, of bestaat het risico dat zijn partner een dergelijk bod als Exclusion aanneemt?

Noord dacht duidelijk dat 4♣ natuurlijk was, en ze had een geweldige hand voor klaveren, dus cue-bieden in schoppen om klaveren overeen te komen. Nu rolde Zuid Blackwood uit, behalve dat hij dacht dat harten de afgesproken kleur was en opener dacht dat het klaveren waren. Dus als je een korte blik wierp op het bieden en dacht dat North haar keycards gewoon verkeerd had geteld toen ze nul of drie liet zien, dan is dat helemaal niet wat er is gebeurd. South dacht natuurlijk dat hij precies had gevonden wat hij zocht, dus sprong hij voor de grand slam. Als hij iets voorzichtiger was geweest en om de troefvrouw had gevraagd, had dat nog steeds niet geholpen, want noord zou ♣V hebben getoond. 7♥ was duidelijk een hopeloze plek: N/S -50 en het punt naar SELIGMAN.

Bent u er 100% van overtuigd dat u en uw vaste partner dit dure misverstand niet zouden herhalen? Je kunt hem beter vragen wat hij zou doen, maar geef hem de noordhand, niet de zuidhand. Als je alleen naar de zuidhand kijkt, is het gemakkelijk om jezelf ervan te overtuigen dat 4♣ een cue-bod is. Het is verre van duidelijk wanneer je in het noorden zit. Misschien dat 4♥ onderbieden is toch niet zo'n slecht idee.

Na 10 wedstrijden hebben we een gelijkspel voor de eerste plaats en de twee leidende teams zijn al een heel eind uit het veld. Dit is de stand met nog drie wedstrijden te gaan:

SELIGMAN	51.0 OP's
MIKADHINO	51.0
RIPPEIJ	44.5
OPGESLAGEN	43.0
GUPTA	42.5
GEVEN	42.0

Volgende week komen we terug om de afsluiting van de round robin te zien.