Bedankt voor je deelname aan het BBO Prime Tournament in maart. We hopen dat je er van genoten hebt!
Er waren 10 deals in dit toernooi en 5 daarvan waren afkomstig uit een real life evenement, te zien op BBO vugraph. Wil je weten welke deals werden "gekookt" en zien hoe ze oorspronkelijk werden gespeeld?
De 'verrassings'-deals waren borden 3, 5, 6, 7 en 8 in het BBO Prime-toernooi van maart.
Lees hieronder BBO sterspeler en bridge de buitengewone analyse van de schrijver Marc Smith, samen met de context waarin de handen in het echte leven werden gespeeld.
Deze week brengen we je een handvol van de schommels die hebben bijgedragen aan het winnen van de trofee. Zoals gewoonlijk beginnen we met enkele teasers die u kunt overwegen. We zullen later zien hoe uw keuzes zouden zijn verlopen. We beginnen deze week met een hoofdprobleem. Met alleen je tegenstanders kwetsbaar is je hand als oost:
Wat leidt u?
Vervolgens, met beide kanten kwetsbaar, houd je als Noord vast:
Oost opent een multi (toont een zwakke twee in beide majeur), partner volgt in schoppen en west dubbelt om interesse te tonen in het strijden in harten (of verdedigen als de zwakke twee van de opener in schoppen is). Wat bied je nu?
In de tweede wedstrijd op vrijdagavond leed Engeland een 40-27 nederlaag tegen EBU, wat bewijst dat daar geen gunsten werden aangeboden. Ondertussen vloog de 'Auld Enemy' al hoog. Terwijl u over die problemen nadenkt, beginnen we onze verslaggeving met de eerste ontmoeting tussen de twee favorieten vóór het toernooi, Engeland en Schotland. De actie begon meteen, waarbij beide Oost-spelers effectief werden opgeroepen om het bovenstaande probleem met de openingsvoorsprong op te lossen:
N / S Vul - Dealer Oost
Gunstig geplaatste diamanten eer overtuigde Glen Falconer om niet te offeren toen Four Hearts bij hem terugkwam. De verantwoordelijkheid viel toen op Athena Chow om een openingstoespraak te vinden om die beslissing te rechtvaardigen.
En ontdek dat ze het deed: Chow diende de ♥9, het doden van de clubkraag van de dummy. Wat hij nu ook deed, Tony Ye kon niets doen om te voorkomen dat hij drie schoppen en één klaveren verloor. N / S -100.
West - Wieczorek Noorden - pinder Oost - Coville Zuiden - Pinkerton
Na een gelijkaardige veiling werd het Engelse Oost geconfronteerd met hetzelfde loodprobleem. Laura Covill vond de spectaculaire troefleiding niet, maar ze hield in ieder geval haar kant in het spel door ♠ 4 te openen (waarvan ik vermoed dat dit de populaire keuze was onder de lezers). De leider speelde laag vanaf dummy en Ewa Wieczorek won met ♠ V.
Om het contract nu te verslaan, moet West een lage schoppen teruggeven zodat haar partner kan troeven. Oost kan dan verlaten met haar tweede troef, waardoor de leider in elke zwarte kleur nog een verliezer overhoudt. Merk op dat oost niet blindelings het kleurvoorkeur-signaal van haar partner mag volgen en een ruiten moet teruggeven na het scoren van haar schoppen-kraag. Partner weet niet dat je vier kleine kaarten in de reeks hebt. Oost moet zich realiseren dat het onwaarschijnlijk is dat partner ♣ A heeft, en met vijf klaveren zou hij zeker niet verdedigd hebben, dus de leider heeft ♣ Bijl en moet een kraag in dummy nemen.
Toen de Engelse west in plaats daarvan ♠ A incasseerde in slag twee en vervolgens de kraag van haar partner afleverde, kon oost niets doen. Ze probeerde een diamant in reactie op het signaal van haar partner, maar de leider troefde, stak over naar de ♥A, en incasseerde ♠ H om haar klaverenverliezer weg te gooien, terwijl de verdediger met de uitstekende troef machteloos kon volgen. N / S +620 en 12 IMPs naar SCHOTLAND.
De volgende deal leverde nog een dubbelcijferige swing op:
E / W Vul - Dealer Zuid
Het Four Club-bod van Athena Chow zei niets over clubs, maar liet gewoon een goede raise zien naar ten minste Four Hearts. West's Five Diamonds is duidelijk een slam-try en ik moet het eens zijn met de opmerking van een van de commentatoren op BBO VuGraph, die het Five Heart-bod van East omschreef als 'lame'.
De tegenstanders hebben geboden op het niveau van vijf, dus partner kan zeker niet zo veel als twee clubs hebben. Toch heeft hij een slam van vijf niveaus geprobeerd zonder azen te houden. Als dit geen tijd is om zijn poging te accepteren, wanneer ga je dat dan ooit doen? Inderdaad, na 5♦, zou het bieden niet eens kunnen doorgaan met 5 ♠ -6 ♣ -6♦-7♥?
De derde schoppen van de dummy verdwijnt op de vijfde ruiten van de leider, dus er zijn 13 gemakkelijke trucs: O / W +710.
West - Wieczorek Noorden - pinder Oost - Coville Zuiden - Pinkerton
Na hetzelfde zwakke Five Heart-bod aan deze tafel, realiseerde Ewa Wieczorek zich in ieder geval dat haar partner bijna zeker was dat hij ten minste twee van de drie ontbrekende azen zou hebben voor haar cue-bod op spelniveau. Wat zou ze anders kunnen hebben, ervan uitgaande dat de tegenstanders de meeste hoge klaveren zullen hebben. De grand slam werd gemist, maar met de Schotten die in het spel spartelden en net het zes-niveau bereikten, was alles wat hier nodig was: E / W +1430 en 13 IMP's naar ENGELAND.
Net als Londense bussen kun je eeuwen wachten op een dubbele cijfers, en dan komen er drie bij elkaar. Deze deal heeft enkele instructiepunten in zowel het bieden als het spel:
N / S Vul - Dealer Oost
Deze oosthand is niet gemakkelijk te bieden nadat partner One Spade heeft gereageerd. Aan beide tafels speelden Oost / West de Gazzilli-conventie (twee clubs lieten ofwel clubs zien of een hand van 16+ HCP). dus oost hoefde zich tenminste niet onmiddellijk te binden. West's Two Diamonds beloofden toen 8+ punten, waarmee een spelkracht werd vastgesteld tenzij de partner klaveren heeft. Hierdoor kon Laura Covill schoppen (terecht of ten onrechte) afspreken op twee niveaus. Als gevolg hiervan waren ze in ieder geval in staat om te voorkomen dat ze in schoppen voorbij het spel moesten klimmen.
Niet dat zelfs het niveau van vier volkomen veilig is: als Jun Nakamura-Pinder om de een of andere reden een hartvoorsprong had weten te vinden (zou zuid misschien een Lightner-dubbel hebben gemaakt?), Zou de verdediging drie snelle slagen hebben via een hartenkraag, een diamant. naar de aas en een tweede hartkemphaan. Met ♠ H nog te komen, is dat er één lager.
Toen Noord in plaats daarvan een club koos als zijn openingsleider, had de leider haar contract moeten binnenhalen. Ze won en incasseerde de tweede hoge klaveren voor een afgelegde ruiten, en liep toen then V naar de koning van zuid. Echter, toen Stewart Pinkerton de ♦J, de leider, maakte de fatale fout die veel spelers maken als het contract er gemakkelijk uitziet. Ze vroeg niet: 'Wat kan er misgaan?' Het is een vraag die mijn studenten waarschijnlijk vervelen bij het horen, maar ijver loont soms en goede gewoonten zijn de moeite waard om aan te leren.
Het enige dat op dit punt mis kan gaan, is dat je geen troeven kunt trekken. De leider troefde met ♠ 7 en incasseerde ♠ A, waardoor de 4-1 pauze werd onthuld. Toen ze toen ♠ 9 leidde, was zuid niet grootmoedig genoeg om te dekken met de tien, dus de leider zat vast in de dummy en kon de laatste troef niet trekken. Toen ze probeerde over te steken naar de ♥9, South ruffed ruw om het contract door een truc te zetten. (Ik weet niet zeker waarom het er maar één was: moet de verdediging nu niet drie diamanten en één klaveren kunnen incasseren?)
Dat was een pech! Of was het? Zeker niet. Als de leider in plaats daarvan de ruiten troeft met ♠ 9, zou ze de aas kunnen incasseren en dan ♠ 7 naar ♠ J-8 in haar hand leiden. Finessing tegen de gemarkeerde ♠ 10, zou ze dan in de hand zijn om zuid's laatste troef te trekken. Door op kleine details te letten, voorkomt u soms dat het dak om uw oren heen kantelt. E / W -50.
West - Valkenier Noorden - Ye Oost - Chow Zuiden - Kennedy
Na een identieke start deed Athena Chow een veel beter bod door naar Three Hearts te springen. Met handen als deze East-collectie is het meestal goed om in je sterke kleur te spelen. Immers, als partner hoge schoppen heeft, zullen ze net zo nuttig zijn bij een hartcontract als wanneer schoppen troeven zijn. Het spelen van een delicate 4-4-fit kan echter problematisch zijn, vooral als troeven niet gelijkmatig worden verdeeld.
Ja, met elke ontbrekende hoge kaart die slecht ligt voor de leider, zou een ruitenopening op Six Hearts verslagen zijn, maar ik zie geen reden om Stephen Kennedy's keuze voor de ♣ V te bekritiseren. De leider incasseerde snel de tweede clubwinnaar van de dummy om haar diamanten verliezer van de hand te doen en trok troeven. Ze had toen niet veel moeite om de schoppenkleur voor één verliezer te spelen. E / W +980 en een welverdiende 14 IMPs naar SCHOTLAND.
SCHOTLAND won de wedstrijd, maar slechts 40-35, wat zich vertaalde naar 11.58-8.42 in Victory Points. Zelfs die kleine overwinning was als goudstof voor de Schotten, want het betekende dat ze alle vijf de wedstrijden in de eerste ronde gewonnen hadden om een bescheiden voorsprong te openen op het tweede Engelse team. Het klassement na vijf wedstrijden was SCHOTLAND 79.92, EBU 70.19, IERLAND 64.93, ENGELAND 57.44.
ENGELAND begon de tweede ronde met een klein verlies tegen IERLAND. Als gevolg hiervan waren ze, toen Engeland het EBU-team voor de tweede keer ontmoette, op zoek naar een grote overwinning, niet alleen uit wraak, maar ook om zichzelf weer in de strijd te brengen.
N / S Vul - Dealer Oost
Voor EBU opende Oscar Selby One Spade. South overcallde preventief en Harry Madden raisede via een Four Diamond cue-bid, wat een goede raise liet zien naar tenminste game. Met een minimum openingsbod had Selby echter geen reden om iets anders te bieden dan Four Spades, en daar kwam een einde aan. De verdediging leidde harten en nam hun kemphaan, maar de leider had toen de rest: E / W +450 ziet eruit als een plat bord, maar dit is een junior evenement en ze houden ervan om te bieden.
West - Kennedy Noorden - Cope Oost - Ye Zuiden - T Anoyrkati's
Tony Ye had twee ranges van zwakke twee biedingen in zijn tas, de zwakkere versie werd geopend via een multi, en een hand zoals de oost hier met een natuurlijke Two Spades, die rond de 8-11 HCP liet zien. Opnieuw gooide zuid een overcall en verhoogde west via een cue-bid. Nu, met een enorm maximum voor zijn eerste actie en een ruitencontrole om op te starten, besloot Ye dat hij te goed was voor Four Spades, dus temporiseerde hij met een 'laatste trein' Four Hearts.
Dit moedigde Stephen Kennedy aan om de Old Black uit te rollen en toen zijn partner een antwoord gaf dat consistent was met solide schoppen, bood hij slam. Je moet je echter afvragen wat Kennedy hoopte te vinden toen hij 4SA bood. Zeker, de beste slam kan zijn op een finesse, tegenover zoiets als ♠ AK en ♣ H. Ja, het Four Heart-bod van de partner liet een maximum zien, maar het maximum is nog steeds slechts 11 punten.
Het is namelijk zo dat slam veel beter was dan het misschien was. Op een niet-club voorsprong heeft het alleen harten 3-3 of 4-2 nodig. En waarom zou Zuid een clubleider moeten hebben? Is zijn meest waarschijnlijke bezit niet zoiets als ♣ Qxx of ♣ Kxx, ♣ KJx, of misschien een doubleton-eer, waardoor een clubleider onwaarschijnlijk is?
Inderdaad, toen Theo Anoyrkatis de ♦Q tegen Six Spades, de leider moet er zeker van zijn geweest dat hij het contract zou maken. Maar in werkelijkheid speelde Anoyrkatis gewoon met de emoties van de leider. De 5-1 heartbreak betekende dat de leider aan het eind met één te veel verliezers achterbleef. N / S -50 en 11 IMPs naar EBU.
Opmerking voor de jonge spelers van vandaag: een deel van het advies dat u van de blauwe koppen krijgt, is nog steeds relevant voor het spel van vandaag. Zoals een commentator opmerkte bij het bekijken van dit bord op BBO VuGraph, is er een kleine oude dame in zijn club die zegt dat de enige reden om geen singleton te leiden, is dat het een leegte is. Geen slecht advies eigenlijk.
Het resultaat was verre van wat ENGLAND nodig had, want EBU won de wedstrijd met 47-19, die omgerekend werd naar 16.88-3.12 in VP's. Ondertussen rende SCHOTLAND weg van het veld: ze begonnen de tweede ronde met een overwinning van 20-0 op NOORD-IERLAND (hun tweede whitewash van de provincie) en een overwinning met 18.66-1.34 VP's tegen WALES. Het enige team met een kans om de Schotten te vangen was nu EBU, en de twee ontmoetten elkaar frontaal in wedstrijd 8.
De allereerste deal leverde een dubbelcijferige swing op, maar vreemd genoeg niet, want iemand herinnerde zich het advies van die kleine oude dame. Dit was de indeling
Geen Vul - Dealer Noord
Three Diamonds was een game-try met een lange reeks en Sam Anoyrkatis besloot dat zijn diamantbezit net goed genoeg was om de game-try te accepteren ondanks zijn minimumwaarden. Ronan Valentine besloot dat de veiling vroeg om een aanvallende voorsprong, dus hij keek niet verder dan ♠ 4. Liz Gahan callde voor ♠ V van dummy en toen die stand hield, pakte ze een verliezende troef. De verdediging had nu net een klaveren te pakken, dus de leider claimde al snel elf slagen: N / S +450.
Natuurlijk had East misschien overwogen om zijn singleton te leiden (ik weet het, een nieuw idee, en duidelijk nu erg uit de mode). Hij had dan de leiding kunnen herwinnen met de ♥K, zette partner in met een club en pakte een diamanten kraag. Hij zou dan met een klaveren of een troef kunnen vertrekken en wachten om de setting-truc te scoren met ♠ H.
Laten we eens kijken wat er aan de andere tafel gebeurde:
West - Gek maken Noorden - pinder Oost - Selby Zuiden - Pinkerton
Hier was Jun Nakamaru-Pinder niet bereid om buiten het spel te stoppen, en deed zelfs een ambitieuze slag op weg naar Four Hearts. Misschien had hij geleerd dat forceren vaak een goed idee is als je vier troeven in handen hebt, maar Oscar Selby negeerde ook de uitspraak van de kleine oude dame en opende de verdediging met ♣ 7. Harry Madden won met ♣ 10 en vervolgde met ♣ V, waardoor de leider moest troeven. De leider deed het goed door de mogelijkheid van een winnende troeffinesse te negeren en in plaats daarvan door te gaan met de ♥A en een tweede troef, gewonnen in dummy met de ♥Q toen oost correct dook.
Pinder was nu in de positie om een sterk bod uit te brengen voor de 'Best Played Hand'-prijs (of hij zou zijn geweest als die er was). Het is duidelijk dat aanhoudende troeven een verloren propositie zijn als u de controle verliest. De winnende speellijn vanaf hier is om een klaveren te troeven, over te steken naar de ♦Q, en de laatste club van de dummy met je laatste troef. U kunt nu gewoon winnende diamanten spelen. Oost kan troeven wanneer hij maar wil, maar als hij dat doet, wordt hij op het einde gespeeld om weg te leiden van ♠ H, waardoor je je tiende slag krijgt.
In plaats daarvan genoot de leider gewoon een down door op ruiten te spelen, waardoor oost een slag kon scoren met zijn lage troef. De verdediging maakte daarom één klaveren, één schoppen en twee harten: N / S -50 en 11 IMPs naar EBU om de wedstrijd te beginnen. Halverwege de wedstrijd had EBU een aanzienlijke voorsprong opgebouwd, 38-6.
Bij onze laatste deal roept het biedprobleem bovenaan dit artikel vragen op over zowel uw oordeel als uw methoden.
Beide Vul - Dealer Oost
Oost opende een multi, zuid volgde in schoppen en west dubbelde om interesse te tonen in het spelen in harten (of verdedigen als de zwakke twee van de partner in schoppen was). Hoe goed denk je dat deze noordhand is?
Liz Gahan sprong gewoon in schoppen naar het spel en beëindigde de veiling. Daar is deze hand naar mijn mening veel te goed voor. Nu west interesse heeft getoond om in harten te strijden, kun je er redelijk zeker van zijn dat die partner maximaal één kaart in die reeks heeft. U weet ook dat zijn schoppenkleur niet bijzonder goed is, dus heeft hij waarschijnlijk geen uitstekende kleine kleuren voor zijn kwetsbare volgbod met twee schoppen? Zou uw onderscheiding in die kleuren niet nuttig kunnen zijn?
Als je hebt besloten dat je hand te goed is voor Four Spades, hoe ga je dan verder? Het antwoord is dat je een partnerschapsovereenkomst nodig hebt waarin staat dat een bod van de andere major (Three Hearts hier) een cue-bodverhoging is, net zoals het zou zijn als oost een natuurlijke Two Hearts had geopend in plaats van een Multi. Als North enige interesse toont met Three Hearts, zal South zeker naar de goede slag rijden. De partner had Four Spades op veel minder dan dit kunnen bieden, en zuid kan op geen enkele manier een contract van vijf niveaus onderschrijven voor wat gewoon een defensieve verhoging zou kunnen zijn.
Er was niets aan het stuk. De leider troefde de hartopening, trok troeven en gaf een slag toe aan de ♦A: N / S +680.
West - Gek maken Noorden - pinder Oost - Selby Zuiden - Pinkerton
De Schotten sloegen in een klap. Zodra Zuid begint met een afhaaldubbel, is zelfs West's voorrang op het spel niet genoeg om Noord buiten te sluiten. In deze veiling heeft noord misschien gewacht op een heropening dubbel met extra waarden, dus wanneer hij vier schoppen biedt bij zijn eerste beurt, zal hij waarschijnlijk bieden om te maken. De zuidhand is nu zo geschikt dat een try duidelijk is. North had geen aanmoediging meer nodig en sprong op de vlucht. Goed bod! N / S +1430 en 13 IMPs naar SCHOTLAND.
SCHOTLAND won weer een slag bij de volgende deal en won de tweede helft van de wedstrijd met 36-12. EBU won de wedstrijd met 50-42, maar dat was slechts 12.29-7.71 in Victory Points. ENGELAND deed hun landgenoten een plezier in de voorlaatste wedstrijd van het weekend en versloeg SCHOTLAND met 16.09-3.91 in VP's, maar de Schotten hielden hun zenuwen vast en verzamelden 15.56 VP's van hun laatste wedstrijd, tegen IERLAND.
Uiteindelijk was het iets heel dichtbij. Het eindklassement was:
SCHOTLAND 145.76 VP's
EBU 145.18
ENGELAND 132.09
IERLAND 117.91
WALES 33.76
N. IERLAND 24.30
Goed gedaan voor het SCHOTLAND-team, Ronan Valentine & Liam O'Brian, Jun Nakamuru-Pinder & Stewart Pinkerton, Athena Chow & Glen Falconer en npc Malgorzata Rozman. Ze nemen de Junior Camrose-trofee voor het eerst sinds 2012 naar het noorden over de grens.
In het Under-21-evenement verloor ENGLAND slechts één van hun tien wedstrijden (tegen IERLAND) en boekte het indrukwekkende vijf 20-0 overwinningen tijdens het weekend om Peggy Bayer met enige afstand te winnen. Er was geen Noord-Ierse vertegenwoordiging bij dit evenement, dus een tweede Welsh team was uitgenodigd. Het eindklassement was:
ENGELAND 162.71 VP's
EBU 144.83
IERLAND 129.18
SCHOTLAND 117.93
WALES 36.32
WBU 9.03
Goed gedaan voor het ENGELAND-team, Jack Ronayne & Theo Gillis, Imogen La Chapelle & Alex Pemberton, Henry Rose & Jasmine Bakhshi, en npc Heather Dhondy.
De felicitaties zijn eigenlijk te danken aan iedereen die in deze twee evenementen heeft gespeeld. Met de gemiddelde leeftijd van bridge spelers over de hele wereld die elk jaar met bijna een jaar stijgen, deze jonge spelers zijn de toekomst van het spel waar we allemaal dol op zijn. Deze spelers die hun land vertegenwoordigen in Under-26 en Under-21-evenementen van vandaag zijn de sterren waar we de komende jaren naar uitkijken in grote nationale en internationale evenementen. Onze dank gaat uit naar elke ouder, leraar, enz. Die jonge spelers aanmoedigt om het spel op zich te nemen, en lang moge het doorgaan.
Volgende week springen we terug over het Kanaal naar Parijs, voor de finale van de proeven om het Franse gemengde team te selecteren voor de Europese kampioenschappen op Madeira.