Prova questo interessante affare da un precedente concorso Bidders Challenge. Invia il tuo voto, guarda quali sono le offerte della community e che i commenti possano scatenarsi (scherzando, mantienilo civile per favore!)
[vatupro 48]
Prova questo interessante affare da un precedente concorso Bidders Challenge. Invia il tuo voto, guarda quali sono le offerte della community e che i commenti possano scatenarsi (scherzando, mantienilo civile per favore!)
[vatupro 48]
Commenti
78 risposte a "Tu tieni... (#1)"
partner ho 18-22 hcps monocolore !d +6!d possibile senza seme +4 carte accanto se la tua mano ha valori proveremo a slam quindi descrivi la tua mano/forma per favore
DOPO 2SA il nostro partner dovrebbe ora che non abbiamo 4H e 4C perché potremmo dichiarare mostrandogli punti, inoltre non abbiamo picche quindi deve conoscere la nostra forma. Dopo 2SA può facilmente dire 6D se ha punto
2 perdenti quindi lo slam non è possibile
1S è 6+ punti. Nessun limite superiore. Non 6-9. Il partner potrebbe facilmente trovare i pezzi necessari per uno slam.
ogni offerta è una scommessa poiché la mano del partner è praticamente sconosciuta e illimitata. Agli IMP devo assicurarmi del bonus di gioco, quindi dichiara il gioco più probabile lasciando le opzioni del partner. In MP la questione è molto più difficile
2nt spero che 18/19 qualsiasi forma. Dopo potrò comunque mostrare la mia tuta 6D+.
Non voglio perdere uno slam facile
Dopo la tua dichiarazione di 2 NT puoi aspettare fino alla prossima settimana per dichiarare il tuo Diamante dopo che p è passato.
slam non possibile poiché il partner mostra 6-9 punti. la migliore opzione per giocare a 3NT
1S è 6+ punti. Nessun limite superiore. Non 6-9.
Penso che 2nt 18/19 qualsiasi. Spero che ci sia ancora tempo per mostrare la mia 6D+. 3D può essere una mano peggiore di questa mano. Non comprimere la sequenza, penso. Se il portatore non pensa di giocare qualche slam o non vede alcun potenziamento dello slam allora può scegliere di giocare 3SA e può dichiarare. Non voglio perdere lo slam e spero che P non dichiari pass per il mio 3SA, se P passa non significa nulla, ma c'è una possibilità che possiamo perdere un facile 2SA 🙁. Alcune volte succedono.
Şlem oynama ihtimalimiz çok yüksek…Ortağımın elini daha iyi anlamak isterim…O nedenle de pass olmayan bid şart
3SA. Gazilli 2C sarebbe carino qui. Non voglio che il partner passi sotto il gioco e non voglio inventare semi inesistenti.
è una buona dichiarazione per evitare la perdita della partita.
Non sono sicuro del motivo per cui un commentatore dice che il partner sta mostrando 6-9 punti. La risposta 1 S è compresa tra 6 e 16 punti, giusto?
Lo slam è possibile. La mano del partner non è limitata a 6-9 punti (da quale sistema deriva??). Il partner ha mostrato 6-15 o 16 punti con la risposta 1S
Il 3D non forza e se si dovesse superare l'offerta 3D sarebbe un peccato. La dichiarazione di 2SA invece mostra 18/19 punti e non necessariamente mostra interesse a giocare solo a NT. Le altre alternative potrebbero essere 3SA a costo di perdere lo slam. Il partner ha mostrato 6+ punti e almeno 4 picche. Non si limita a 9 punti come ha commentato qualcun altro. E quindi vale la pena esplorare uno slam.
Il partner può avere un minimo di 6 punti. Devo fare un'offerta forzata per giocare. 3 diamanti non mostrano la forza e potrebbero essere superati. 2nt mostra una mano equilibrata. Direi 3NT. Se il partner ha una mano d'apertura spetta a lui continuare verso lo slam. Altrimenti preferirei giocare a 3SA, soprattutto in MP.
Dipende dal sistema, cosa significa 1S. Potenziale Slam evidente. Qualunque sia la dichiarazione forzata di nuovo a seconda del sistema. La maggior parte delle persone considererebbe il 3D come una forzatura
Il partner ha 6+ hcp e molto probabilmente avremo game... forse slam... se ha l'altro asso. Per scoprirlo dichiara 4SA.
Questa è la mano classica senza re-offrire. Devi forzare il gioco. 3D e 2SA non sono forzanti. 3NT mostra classicamente quadri lunghi e 12-16 circa – una sorta di scommessa.
Se avessi 3 picche, potresti dichiarare comodamente 2H. Quindi se il partner rilancia H, deve avere 5 picche (con 4-4, dichiarerebbe 1H, non 1S), quindi torni a picche e ora il partner sa cosa succede.
Ma se hai discusso di questo tipo di aste con il partner, puoi comunque fare un'offerta 2H qui (è necessario essere avvisati in quanto potrebbe o meno avere H). Con 4 cuori, il partner rilancerà a 3H con una mano buona o dichiarerà 2SA e poi pianificherà di ridichiarare 3H con una mano debole (non dovrebbe mai dichiarare 4H). Puoi dichiarare 3SA su 3H o 2SA per mostrare questa mano: H era falso, non hai 3 picche (altrimenti avresti dichiarato 3S, non 3SA), hai un rovescio migliore del minimo e devi avere bene, i diamanti lunghi come fonte di trucchi.
Apro ancora questo 3SA, come era approssimativamente la dichiarazione di sistema per questo tipo mezzo secolo fa in alcuni [!] sistemi. Come REBID, abbiamo l'asso di picche pesante e il jack di quadri leggero – il prezzo che paghiamo per passare all'apertura 3SA come anticipazione.
poiché avrei aperto 2nt, il problema non si sarebbe presentato (anche se potrebbero esserci altri problemi)
poiché avrei aperto 2nt, il problema non si sarebbe presentato (anche se potrebbero esserci altri problemi)
Dichiaro 3C perché voglio forzare la mano
È questo il Bill che viveva ad Atlanta??? Bob Duval (robertcduval@gmail.com)
3N, garantendo un gioco minimo adatto anche alle mani deboli. se P è migliore, si allenerà e si unirà a D per portare avanti l'asta
je hebt 19 ptn ; du 2 NT
2SA mostra 18/19, 3SA ssow 20+, ma è sbilanciato, quindi vai a 4SA, blackwood
devi solo sapere dove sono 1A e 2 K e il tuo partner risponde: Devono avere alcune o tutte le carte mancanti
forzando…
una risposta 2NT mostra una mano bilanciata 18+, a quanto mi risulta. quindi eliminalo e vai al gioco.
Dichiarazione forzata – Guarda l'opzione slam – se il partner non ha gli assi a fiori (anche se li ha dichiarati) allora stop in 5SA se il partner ha l'asso guarda i re stop in 6SA.. Preferirei essere in slam piuttosto che miss it... preferisco dichiarare 4fiori per gli assi piuttosto che 4NT anche se c'è più spazio.
Con 30 secondi per pensare nei tornei espressi probabilmente dichiaro 2SA.
Vorrei OPEN 2C = 8 TRX o 22+ punti 🙂
Ma con lo scenario dato, risponderei 2SA mostrando 18+ punti 🙂
Forse questa mano era abbastanza forte da aprire 2C, dato che ha almeno 8 prese e 1/2 in un contratto a quadri. 3SA mostra un colore di quadri lungo, mancanza di picche e fermi nei semi non dichiarati. Questa è l'approssimazione più vicina a ciò che posso mostrare, credo.
Temporizzerò con una finta GF di 3C. È più sicuro falsificare in un colore inferiore a quello tenuto, quindi un finto rovescio di 2H è fuori (potremmo uscire dai binari, se il partner pensa che io abbia veri cuori, ma a fiori posso sempre correggere di nuovo a quadri). Con il mio attuale partner abituale usiamo una convenzionale relicitazione forzante di 1SA. Include questo tipo di mano e funziona a meraviglia (pard lo chiama Diamante-Gazzilli) perché per noi un'apertura 1D nega una mano bilanciata minima.
Per quanto riguarda gli HCP e la distribuzione generale, scelgo 2SA. Preferisco 3SA per quelle mani in cui il mio minore è solido o manca un solo onore. Più spazio abbiamo, meglio è. 3!d è semplicemente orribile, però; o forse sono stato lasciato a suonare lì una volta di troppo.
“Lancerò i dadi” e scommetterò solo su 1 perdente IN D'S——–6N è un grabbag e RICHIEDE troppo dal pard, ma 6D's ha bisogno SOLO di KQ di S e un SINGLETON D per essere un laydown. Non chiedere troppo al risponditore che POTREBBE NON fare un'altra offerta.
Gioco 2SA ridichiarando come GF e 18-19 bal OPPURE 18-19 monocolore (con successiva struttura di dichiarazione a livello 1 per scoprire cosa è cosa).
Tipica mano "problematica", ma non 4 me 😉
Mi è stato insegnato che aggirare 3N è forzante e mostra una mano forte e sbilanciata con interesse a slam. Non voglio fare alcuna dichiarazione che P possa passare, e dichiarare qualsiasi seme di 2 carte come seconda dichiarazione mi fa rabbrividire. 2C sarebbe la mia seconda scelta perché l'unica bugia è che in realtà ho C e mi piace far sapere a P che non ho H/S. Dopo di che? Dipende da cosa fa P.
2SA poiché la mia P passerà solo il minimo indispensabile e non vedo che ciò accada. Ho superato il punto in cui desideravo che certe carte fossero messe in mano al partner, quindi non saltare a 4 NT o 6 Dias. se P dichiara 3 NT io dichiarerò 4 fiori, Gerber, per esplorare lo slam. se P mostra l'asso mancante, chiederò i re e sceglierò 6 Dias, 6 NT o oltre. Il mio P capirà se dichiaro 6 Dias dopo Gerber ho un seme di Dia grande e rilancio a 7 con supporto.
3c è gf
Diamanti 6
3SA — mostra esattamente qualcosa del genere.
io con questa mano non apro di un quadri.il mio sistema prevede l'apertura di 2 Q multicolor che prevede anche una monocolore minore di 19 + punti e' l'apertura migliore per una mano di questo genere.
5 D. Dichiara ciò che ho ottenuto, non ciò che immagino che il partner potrebbe avere o ciò che potrebbe guadagnare. Se pd ha un asso o KQ e un onore, potrebbe dichiarare 6.
5 D. Dichiara ciò che ho ottenuto, non ciò che immagino che il partner potrebbe avere o ciò che potrebbe guadagnare. Se pd ha un asso o KQ e un onore, potrebbe dichiarare 6.
Apro 2 fiori con 4 perdenti e 9 prese, perché rispondiamo a passaggi da 3 punti !! Probabilmente saprei quanto in alto andare dopo che il partner ha fatto 1 offerta. Quindi NON ci sono problemi. DOPI se LORO interferiscono per le dichiarazioni dei partner 0-3,4-6, 7-9, ecc… Passaggi
2SA è una scelta terribile. Se avessi intenzione di dichiarare a NT avresti dovuto aprire 2SA e si potrebbe sostenere che anche questa è una dichiarazione inferiore. La bugia più sicura secondo me è 2H, una forzatura inversa per un round. Se il partner ne ha 4, deve avere 5 o più picche, quindi c'è una certa sicurezza.
Ho aperto 2C e ridichiarato 2N, qual è il problema? 😛
Per i seguaci di Walsh, questo è un problema risolto e documentato da tempo (Hardy). A proposito, puoi affrontare un numero qualsiasi di mani in questo genere utilizzando uno dei miei pratici file di vincoli Dandy per testare le tue idee utilizzando un tavolo di offerta o insegnamento BBO.
See http://www.charlesandgerry.com/bridge/constraints.html#a19 e regalatene un sacco.
Si noti inoltre il commento di Hardy a pagina 37 secondo cui "non esiste un requisito rigido in termini di punti per carte alte".
_____________________________
Hardy, Max. Forzatura del gioco due contro uno – Rivisto. Louisville: Devyn, 1989. Stampa. p.37.
Quale computer ha mostrato l'opzione migliore?
Basta chiedere agli Assi 4C o 4NT
Aprirò come 2 club
Avrei potuto aprire 2SA...
3SA è la ridichiarazione più descrittiva. Mostra 18-20 punti con 6ds, nessun seme laterale da 4 carte. P con interesse per lo slam dichiarerà nuovamente.
2 nt eli en iyi anlatan deklarasyon bence,
2H. La super forzatura mostra forza (OK, fuorviante, mostra cuori), ma continua a fare offerte basse e vedremo….
Preferisco NT per proteggere il mio KC e ho limitato la mia mano.
Avrei aperto 2N, poiché questa mano vale facilmente più di 20 punti. Non voglio rischiare che il pd passi la 2N o la 3D. 3N tradizionalmente mostra quadri consecutivi e fermi nei semi non dichiarati, ma a volte viene utilizzato con 1=4=4=4 mani che valgono 20-22 punti. Tuttavia, è facilmente l'opzione migliore a questo punto.
3N. Avrei aperto 2N. Ora, non posso rischiare che il partner superi 2N o 3D. Qualsiasi seme doppio falso rischia il disastro. 2N dovrebbe illustrare la tuta da corsa e i tappi nelle tute non offerte. Tuttavia, a questo punto è chiaramente l’opzione migliore
2SA non è forzante. Potrei aprire questa mano 2C in primo luogo con la lunghezza in picche che rappresenta 3 punti. La mano del partner non è limitata. Sa che ho 20-21 punti per la mia offerta.
Se suoniamo il minore invertito, allora 2K. Questo è forzante
Lo slam è molto possibile. Ovest ha 4 mani perdenti e Est probabilmente ha 9 mani perdenti, forse meno. 4SA usando S come seme casalingo per scoprire se Est ha uno o due re. Se nessuno dei due, ritiratevi in 5D
Ho davvero aperto 1!d? Penso che il problema esista solo perché l'apertura di 1!d è, a mio avviso, sbagliata. Ora cosa posso fare? Vorrei 3!d se mi promettessero che il mio compagno non passerà, altrimenti 3SA mi sembra la scommessa migliore.
Lo slam è possibile, qualunque sia l'attacco. Il comando di Ace Clubs ci preparerebbe bene. La nuova offerta di diamanti può essere passata. Potrebbe essere vulnerabile in NT una volta perso il vantaggio per la seconda volta. La speranza è scartare i perdenti sui partner vincenti di picche e pescare tutte le briscole con la nostra lunga tenuta
Che ne dici di aprire 2C invece di 1D?
4nt, mi servono quanti controlli. Se 2 saremo in 6
L'aspetto che mi affascina è quello della varietà di offerte 918) rappresentate nel campione. è quasi incredibile.
3C. Troppo forte per 2SA. Troppo potenziale di slam per 3SA.
3ST è il gioco d'azzardo, ma lasciando 6 carte di D in 3 mani c'è un'alta probabilità che corra il palo (Q del partner o che nessun rivale tenga 3 carte), inoltre puoi ricevere la salita di T
Dichiaro 2SA. Se il partner non può muoversi perché dichiara 5count 1S, probabilmente il gioco non c'è. Su qualsiasi seme dichiarato al livello 3 3N. Sul rilancio di 3n dichiaro 4D con interesse per lo slam. Un'offerta diretta di 3N su 1S mostra quadri lunghi, che ho ma sottovaluta i miei valori. fare offerte 3D su 1S probabilmente sottostima i miei valori. Dichiarare 3C potrebbe funzionare bene come forza di gioco, ma le cose potrebbero diventare imbarazzanti quando P rilancia di fiori. Su un rilancio a 4C si presume probabilmente che una dichiarazione di 4D sia una Q. Se rilanci direttamente a 5C, cosa dichiari? 5 D? 6D? 7D?
In sistemi relativamente naturali non ho altra scelta che invertire/saltare lo spostamento in un seme a 2 carte. Spero solo di avere buoni accordi per non farmi ammazzare in un 4-2. Ancora non so perché non ho aperto 2N/2C a seconda della metafisica del momento. In un sistema polacco NS, 2N dall'apertore forza la manche (potrebbe essere con un fit di 4 carte nel nobile del rispondente).
4nt cerca uno slam molto possibile utilizzando la regola del 24
La distribuzione è più forte della dichiarazione di 3 dia, gioco 3 dia come 15-17 6+ carte quindi la mia offerta è 2H per mostrare più di 17. La dichiarazione a 2H darà al partner l'idea di una mano più forte, quindi in base alla prossima offerta il prossimo si deciderà.
In mancanza di un gadget concordato, 3SA.
Non avresti questo problema se avessi notato la tua mano 4 perdente 4 QT e avessi aperto 2c. 2c/2d/3d, non ideale ma migliore di ognuna di queste terribili ridichiarazioni.
Per cominciare aprirei 2c, date le circostanze dichiarerei 3d e penso che con 9/10 otterremo il contratto giusto