BBO-logo

Resultaten: ACBL Endless Summer Tournament

Aan alle goede dingen komt een einde, ook aan het Endless Summer Tournament!


Resultaten zijn beschikbaar op ACBL Live.


Ongeveer 13,000 tafels speelden en wonnen goud en rood masterpoints gedurende vier dagen non-stop bridge in meerdere soorten, maten en (fruitige) smaken.

Proficiat aan alle deelnemers en goed gedaan aan de organisatoren! Feedback, opmerkingen, suggesties welkom op online.toernooi@acbl.org or acbl @bridgebase.com.


Er zijn dagelijkse bulletins beschikbaar, met mini-videolessen door beroemde sprekers voor halfgevorderde/nieuwkomers.

Hou het schoon

Zoals bij elke belangrijke gebeurtenis, is valsspelen een punt van zorg, vooral bij online spelen. Wat doen we daaraan?

  • ACBL heeft hun Player Memo bijgewerkt om deze aan te passen voor online games. Als je tegen een tegenstander speelt waarvan je vermoedt dat hij geen "best practices" in ethische zin toepast, dien dan een Player Memo in op www.acbl.org/conduct-and-ethics/player-memo/. U kunt uw directeur ook privé sms'en, maar openbare beschuldigingen zijn niet acceptabel.
  • Na elke sessie stuurt BBO de resultaten van de topscorers om handmatig te worden beoordeeld door een expertpanel.
  • U kunt verdachte boards of andere onregelmatigheden melden bij acbl @bridgebase.com. Vermeld toernooinummer en bordnummer, of een link naar het bord (deze kun je vinden in je Recente Toernooien).
  • ACBL stelde zijn eigen panel van experts samen om toezicht te houden op online spelen.

“Ik heb me vrijwillig aangemeld om een ​​van de onderzoekers te zijn wanneer er een verdenking is van ongeautoriseerde informatie tijdens online spelen. Er zijn veel factoren waarmee rekening moet worden gehouden, niet in de laatste plaats het ervaringsniveau van de verdachte speler.

Beschuldigingen van oplichting zijn een ernstige zaak. Iedereen kan iets vreemds doen met één deal; maar als er een patroon ontstaat, is er rook. Waar rook is, is vaak vuur. Om aanklachten in te dienen, moeten meer dan één onderzoeker tot dezelfde conclusie komen. Het spel wordt beter en populairder als we ons allemaal ethisch gedragen. Big Brother houdt je in de gaten.' – Larry Cohen

Plan

Klik hier voor het schema.

Wat moet je nog meer weten?

  • Zorg ervoor dat uw Het ACBL-nummer wordt minstens 24 uur voordat het toernooi begint bijgewerkt. Als u uw nummer wilt bijwerken of verlengen, alstublieft klik hier
  • Je moet genoeg hebben BB$ op uw account om te registreren. Klik hier om te kopen BB$

Heb je vragen? Stel ze hier.

56 reacties op “Resultaten: ACBL Endless Summer Tournament”

  1. bunrab

    Ik juich ACBL toe voor het starten van toernooien op BBO voor "speciale" punten zoals de eindeloze zomer, maar mijn ervaring vandaag was teleurstellend. Mijn grootste klacht is dat we 6 ronden van 3 borden per ronde speelden, terwijl onze groeperingen meer dan 10 paren bevatten. Waarom hebben we niet 9 ronden van 2 borden per ronde gespeeld, zodat we meer paren spelen? Er zijn nog steeds veel problemen met spelers die hun kaarten niet posten en vanavond waren er GEEN KAARTEN zichtbaar. Afwezigheid van cc vertraagt ​​het spel - als we toernooien op BBO blijven doen en ik hoop dat we dat doen, moeten er strengere regels komen voor het posten van kaarten. We melden ons ruim van tevoren aan….de Dir. kon paren voorafgaand aan het toernooi vragen om kaarten te posten.

    1. QvanHarten2

      Daar ben ik het mee eens! Zou niet antwoorden wanneer gevraagd. Moeilijk te geloven dat als deze spelers echt SAYC spelen. Ze zouden op zijn minst hun systeem en kaarden moeten hebben vermeld in compatibiliteitssteno.

      1. bleurose 51

        Op zaterdagavond konden we helemaal GEEN congreskaart posten (en we hebben heel hard ons best gedaan). Uiteindelijk vertelde een directeur ons dat we aan het begin van elke sessie gewoon onze algemene benadering en kaarten moesten zeggen, maar ik vind dat belachelijk, ze runnen dit bord nu al meer dan 10 jaar en ze kunnen nog steeds geen conventiekaarten ophangen, toch? Dat is absurd.

      2. ahsjr

        En ten minste één directeur steunde geen pogingen om een ​​speler te ondervragen die geen CC-kaart had en was erg onbeschoft toen hem werd gevraagd naar ten minste één bod.

    2. jackjohn

      Ik dank ACBL en BBO voor het organiseren van dit evenement. Mijn partner en ik genoten ervan en hadden geen problemen. Ik vond het erg leuk om tegen zoveel verschillende mensen uit alle hoeken van Noord-Amerika te spelen.
      Zoals met alles wat nieuw is, zullen er aanpassingen en wijzigingen worden aangebracht. Persoonlijk zou ik graag meer boards willen spelen.

    3. Desk81

      Ik heb genoten van de 4 dagen, behalve dat ik op zaterdag werd uitgeschakeld voor de tweede ronde. Mijn partner en ik waren allebei om 2 uur ingeschreven, maar het toernooi begon enkele minuten later zonder ons. geen bericht geen restitutie. Niet erg goed behandeld.

    4. corleysusi

      waarom verschijnen MP niet op BBO-account

    5. arod48

      Hoe post je hun CC?

      1. Anoniem

        Het staat onder Account en vervolgens Convebtion Cards. U kunt kiezen uit de standaardkaarten, of unieke kaarten bewerken, maken en opslaan om te koppelen met verschillende partners, enz

    6. Anoniem

      Akkoord

  2. BCallanan

    Velen zoals ik weten niet zeker hoe ze conventiekaarten moeten invullen. Vlak voor het spelen bedacht ik het en begon onze conventies op te sommen. Ik heb ze niet allemaal gevonden, maar toen ik werd gevraagd naar mijn teruggooi etc. antwoordde ik eerlijk.

  3. ray628

    Ik ben het eens met de verklaring van bunrab, niet alleen hier, maar tijdens reguliere 18 bd. spellen op andere momenten waarom we 6 x 3 spelen in plaats van 9 x 2, vooral als we in een sectie van 14 of 15 tafels zitten. Slechts ongeveer 40% van het veld spelen in plaats van ongeveer 60% lijkt me niet logisch. De tijd die nodig is voor het evenement zou niet anders zijn. Hoop dat hier naar gekeken kan worden.

  4. Anoniem

    Ik ben het met de anderen eens dat elk 18-bordspel altijd 9 × 2 moet zijn.

  5. Matt4ever

    Het menu met evenementen (hoewel kleurrijk) was een beetje te veel - en de toernooikosten zijn hoog voor een online toernooi. Kan dit vereenvoudigd worden? Mijn partner en ik spelen bijna elke dag, maar hoe schrijf je je in voor dit toernooi??? Heel erg bedankt

  6. bridgely2

    Ik juich ACBL ook toe voor het opzetten van dit toernooi. Twee opmerkingen. Ten eerste zou het leuk zijn om teamspellen te hebben (zoals KO's). Ten tweede leek het mij dat de algemene plaatsingsprijzen (afgezien van punten voor het eindigen in uw sectie) beperkt leken te zijn tot een kleiner dan normaal aantal mensen. In de sessie waarin ik speelde waren er meer dan 1000 paren, maar de totale punten werden alleen toegekend aan ongeveer de top 20 (~2%). Het lijkt mij dat bij reguliere toernooien algemene prijzen worden gegeven aan ongeveer de top 10%. Is er iets anders aan dit toernooi of format?

    1. Jeff2NS

      Veel (zo niet alle) gebeurtenissen van 2 sessies werden oorspronkelijk verkeerd gescoord. Ik heb de toernooimensen hierover gemaild.
      Kijk naar de samenvattingen van [Gold Rush], met name de kolom 'sessietotalen'. http://live.acbl.org/event/2006118/25G2/2/recap

      Ik heb zojuist een "gecorrigeerde score" ontvangen van ACBL Live. Mijn algemene score (29e plaats) is correct, maar de overzichtspagina's zien er nog steeds abnormaal uit ….. de 2e kolom "Sessietotalen" vertegenwoordigt eigenlijk een procentuele verandering, van de 1e sessie % tot het gemiddelde van de 2 sessies %'s.

  7. PattyC69

    Hoe doe ik mee aan het toernooi?

  8. Elnsie

    !8 borden? Hoeveel meer werk zouden 27 borden zijn? Als je dat niet kunt, wat dacht je van 2 boards per ronde? Ik heb zojuist een 18 bord 11:15 ACBL dagelijks toernooi gespeeld met 3 borden tegen Meckstroth. Met zo weinig boards is geluk een te grote factor. Zolang we dit doen, zou ik graag genoeg borden zien om vaardigheid er toe te doen. Ik bedoel maar'!

    1. bunrab

      helemaal mee eens! Het element "geluk" moet worden verminderd - vooral in een toernooi met gouden punten

  9. Anoniem

    Meer borden alstublieft. Het is een belediging om deze prijs te betalen voor 18 borden. In principe is een of twee slechte resultaten (of het nu jouw schuld is of niet) game over. Het is niet eerlijk. Moet 24 of 27 boards zijn zoals een normaal toernooi.

    1. Anoniem

      Het is een geldkwestie. Minder boards betekent dat ze meer sessies kunnen inpakken en het lidmaatschap kunnen verleiden om meer geld uit te geven. Eenvoudige economie.

  10. FinesseEen

    Ik begrijp niet waarom er geen antwoorden zijn op de vragen die hier gesteld worden. Verschillende mensen hebben gevraagd hoe ze zich kunnen inschrijven voor het Endless Summer-toernooi, maar er is geen antwoord gekomen en ik kan het niet vinden onder ACBL World, wat de logische plaats lijkt.

    1. Jeff2NS

      Typ "ACBLT" in het zoekvak om de toernooi-evenementen te vinden (binnen 2 uur voor speeltijd)

  11. susbusrow

    Mijn partner en ik hebben zowel gisteren als vandaag tevergeefs geprobeerd deel te nemen aan de Grape Popsicle van dit toernooi. We kunnen niet verder. Alle hulp wordt op prijs gesteld.
    Susanna Busico

    1. Diana

      Hallo, de toernooien vallen onder ACBL World. Zoek naar host ACBLTour. De inschrijving opent 2 uur voor de starttijden die in het rooster staan ​​vermeld.

  12. danajones

    Ik geloof dat het ook nuttig zou zijn om te vermelden dat je op ACBL klikt en niet op virtuele club zoals we hebben gedaan. Er zullen waarschijnlijk veel nieuwere spelers of nieuwere BBO-spelers zijn die daar niet achter komen en het toernooi missen.
    Het zou ook helpen om de starttijden te vermelden waar u selecteert, zodat u er zeker van bent dat u de juiste kiest.

  13. ges1

    als ik wil spelen. moet weten wat Mid-flight betekent versus Open

  14. Anoniem

    Ik begrijp niet waarom al mijn tegenstanders gouden punten kregen en ik rode. Wat moeten we doen om goud te winnen?

  15. harde8

    Misschien ben ik blind, maar ik heb geprobeerd om drie verschillende evenementen in de Gold Rush-paren in te voeren en er werd gezegd dat het beperkt was door punten. Waarom staat die informatie niet op het Bulletin of op het bordscherm van het toernooi?

  16. tjst94121

    Veel mensen in mijn club hebben geklaagd over staren naar een scherm of te lang zitten voor meer dan 20 borden. Het is geen kwestie van tijd om het spel op te zetten, het is een kwestie van de ervaring voor iedereen aangenaam maken

  17. Anoniem

    Het is onmogelijk om voor iedereen iets leuks te maken. Ik ben ook voorstander van 24 tot 27 boards. Het is gewoon te duur om $ 18 te betalen voor 15 boards. Zeker als het 6 rondes van 3 zijn. Het wordt een wedstrijd waarbij je tegenstanders uittrekt om mee te spelen. Als de helft van het veld ontbreekt, zijn de resultaten te willekeurig. We moeten ernaar streven om het geluk in het spel te verminderen, niet om het te vergroten. Houd dus halverwege een horecapauze om het probleem op te lossen dat mensen het niet leuk vinden om voor het scherm te zitten.

  18. cgluttrell

    Ik ben het eens met meer borden of op zijn minst 9 × 2 om meer tegenstanders te spelen en de kans op match-ups te verkleinen.
    Voor degenen die niet weten wat de mp-limieten zijn, ze staan ​​op het schema, Open = geen limiet, elk ander nummer is max voor die strat.

  19. montejaffe

    Ik ben het absoluut niet eens met een telefoontje van de directeur van gisteravond. Bij wie moet ik het probleem aankaarten of is het te laat? Bedankt.

  20. Anoniem

    Eigenlijk zou de BBO-software moeten controleren of het paar een conventiekaart heeft die is ingevuld en gepost voorafgaand aan de registratie voordat de registratie wordt toegestaan. Eigenlijk zou het moeten controleren tijdens het uitnodigingsproces en vereisen dat het partnerschap een kaart invult voordat de registratie wordt geaccepteerd, aangezien beide leden van het partnerschap online moeten zijn om zich voor het evenement te registreren. Deze vereiste moet worden toegepast op alle ACBL-parenevenementen. Omdat de ACBL een conventiekaart vereist voor alle gesanctioneerde evenementen.

  21. Treveur

    Het is niet eerlijk om tegen zo weinig tegenstanders te spelen in zo'n groot deelnemersveld. 2 boards elk voor 9 rondes of 2 boards elk voor 12 rondes. We moeten meer boards spelen in een Regional.

  22. Oranje23

    Ik heb mijn deel gezien van ??? leads en het hebben van Big Brother die daarop let, is een online gamesaver. Ik zal je (gedeeltelijk) een voorbeeld geven. Ik open 2 klaveren sterk artificieel en forcing, partner biedt 3 klaveren Ik bied mijn kleur en partner is de eerste die Nee Troef biedt, want we landen in 6SA van zijn kant. Hij had Qxxxx clubs en ik heb er toevallig een. De leiding is een kleine club van KJx en de partner van de leider produceert de aas terug komt een club, twee achter. Hoe kan de leider naar een clublead komen zonder ongeautoriseerde informatie?

  23. dorothyz

    mijn partner en ik werden uit de 2e sessie van de goudkoorts ochtend-middag gegooid. We probeerden onmiddellijk contact op te nemen met de directeuren, maar kregen geen antwoord. we willen graag ons geld terug. Dorothz en Bentley 12

  24. Shakap

    18 borden is te weinig en introduceert het element van
    geluk, er zou 9 × 3 moeten zijn voor 27 borden en hoger
    percentage van MP moet worden toegekend op basis van de grootte
    van het veld. Er moet een time-out van twee minuten zijn
    het spel.

  25. Anoniem

    Ik denk dat het geweldig is om de Regional online te hebben, ik wou dat het meer boards waren. Ook al was dit geen regionaal evenement, het is een door ACBL gesponsord evenement, ik verwijs naar het 11:15 uur Eastern Time 18 bordtoernooi. Het waren 6 rondes van 3 in een tafelgedeelte van vijftien. De integriteit van deze gebeurtenissen voor 1.5 masterpoints want de eerste in de sectie is in het geding als je 9 mist, tel ze 9 paren. Dit is geen behendigheidswedstrijd, het is een wedstrijd van de gelukkigste of ongelukkigste trekkingen. ACBL, stop alsjeblieft met het vernederen van het spel door deze travestie toe te staan..

  26. calgal26

    Ik ben ACBL-lid. Hoe kan ik me kwalificeren om hierin te spelen???

  27. glans

    het spel was de tijd of het geld niet waard

  28. Anoniem

    Te weinig boards, vooral voor de prijs. Er moeten 27 of minstens 24 borden zijn. Om tegemoet te komen aan spelers die 27 borden niet kunnen zitten, neem je halverwege een pauze van 5 minuten. Het schema is erg onhandig voor West Coast-spelers. Er zouden dubbele sessies moeten zijn met een begintijd van ~ 10 uur en 2 uur Pacific.

  29. Anoniem

    Ik denk niet dat de ACBL 3 boards per ronde zou toestaan ​​in een sectie met 15 tafels in een echt toernooi. Als je echte GOUD-punten gaat toekennen, zorg er dan voor dat de voorwaarden zo reëel mogelijk zijn. 2 planken een ronde en meer planken. 3 bds/rd is een oneerlijke wedstrijd en moet nog steeds $15 betalen.

  30. Douglaston

    Akkoord gaan met de opmerkingen over het aantal borden, het aantal tegenstanders en vergoedingen.

  31. Diana

    Bedankt allemaal!

  32. Anoniem

    Dit moeten 24-27 boards zijn, goede beweging, $ 10 per sessie. Stop met ons uit te dagen.

  33. dlr48

    Speelde een sessie in de Watermelon Series, partner en ik scoorden gemiddeld minder dan 2000 punten, en werden gestratificeerd in A, waar 68% ons een 9e plaats overall en maar liefst 2.53 goud opleverde. Maakt het niet echt werken de toegangsprijs. Waarschijnlijk mijn eerste en laatste online Regional.

  34. Anoniem

    De beste actie zou zijn om de CHAT af te sluiten BEHALVE voor de regisseurs tijdens het spelen. Mensen zeggen onaardige dingen, bijv. goede speelpartner! toen de verdediging een duidelijke fout maakte. Verder leidt de chit-chat van Hi and good luck partner en al die andere onzin af omdat je ogen naar de chat gaan om te zien of de Dir iets belangrijks zegt. Mensen zeggen dingen die ze nooit persoonlijk zouden zeggen. Sluit alsjeblieft de chat af, behalve de regisseurs! Al het andere is immaterieel en afleidend en ronduit nutteloos.

  35. Anoniem

    Daar ben ik het mee eens. Verbreek de chat in alle online games behalve de regisseurs.

  36. anonieme

    Ik ben het eens met enkele opmerkingen over gespeelde nummerborden. Het zouden 24 borden moeten zijn, zoals gewone toernooien. De prijs moet worden verlaagd tot $ 10.00 per spel.

  37. Anoniem

    Dit zijn goede opmerkingen.
    ACBL zou een blog of Facebook-pagina of zoiets moeten hebben waar deze worden beantwoord.
    Tijd om de 21e eeuw in te gaan.

  38. Anoniem

    Wanneer verschijnt mijn verdiende MP op BBO?

  39. Desk81

    Ik heb genoten van de 4 dagen, behalve dat ik op zaterdag werd uitgeschakeld voor de tweede ronde. Mijn partner en ik waren allebei om 2 uur ingeschreven, maar het toernooi begon enkele minuten later zonder ons. geen bericht geen restitutie. Niet erg goed behandeld.

  40. Nee Turner

    Ik hoop dat BBO de opbrengst van al deze ACBL-activiteiten zal gebruiken om de site stabieler en functioneler te maken alvorens nieuwe functies toe te voegen, zoals spraak. Ik word nu vaak afgezet, wat vroeger zelden gebeurde. Geen foto's in profielen is een stap achteruit - ze hielpen me vrienden visueel te herinneren. Het systeem splitsen op twee servers is onhandig.

  41. Game1980

    Zal de gewonnen mp worden weerspiegeld in bbo?

  42. in de doofpot gestopt

    Had een geweldige tijd. Dacht dat 18 boards in orde waren ... snel over.