Beste BBOers, probeer deze op te lossen bridge problemen. Afhankelijk van je antwoord scoor je tussen de 0 en 5 punten per vraag. Je algehele score wordt weergegeven, samen met de juiste antwoorden zodra je de quiz hebt voltooid. Succes!
[watupro 28]
Heb je vragen? Stel ze hier.
65 reacties op “Quiz: test je Bridge Vaardigheden #10”
Uitstekende quiz. Geweldige oefening en dan tijd om de juiste antwoorden en uitleg te consumeren!
Geweldige quiz. Alles erover.
Bedankt, ik hou van deze quizzen.
Op probleem 3 zou het leuk zijn om de leidende conventie te noemen die de verdediging speelt. De leider die doorbiedt met drie verliezende harten lijkt een beetje onwaarschijnlijk, aangezien het maakt wie de singleton heeft een 50-50 propositie tussen de partner van de leider en de partner van de premature balancer. Ik verwachtte dat de leider 6-1-3-3 zou zijn of zo en daarom zou een hartenretour niet werken. Als de veronderstelde zes punten van partner de schoppen Kx omvatten, zou ik verwachten dat ik de eerste harten, de winnaar van de natuurlijke schoppen van de partner, dan een ruitenkraag door mij en dan een hartenkraag door partner zou winnen. Lijkt redelijk?
Ik ga akkoord 100%
Onredelijk. Als een schoppen wordt gespeeld in slag 2, wint de leider de schoppen aas, klaveren aas, klaveren troef, hart troef, klaveren troef, hart troef en geeft een schoppen op. De leider maakt 3 schoppenslagen, 2 hartentroeven, 2 klaverentroeven, klaveren aas en diamanten aas voor 9 slagen. Als een Club wordt teruggeslagen in slag twee, is het resultaat niet anders.
Dus, uitgaand van de aanname van Rich dat de leider 6133 is, kun je het contract niet verslaan. Als west de klaveren aas heeft, kan west de schoppenkoning en ruiten niet hebben, en het contract loopt op een andere regel. De les is: neem geen onnodige (en gevaarlijke) finesses.
dat was ook mijn gedachte.
Veel te ingewikkeld voor mij. Ik zou niet meer willen partjivipatr.
Ingewikkeld voor beginners ... zou leuk zijn om verschillende niveaus van quizzen te hebben ...
Zoals de praktijk, ook al heb ik nog een lange weg te gaan.
Ik vond de quiz leuk en je uitleg deed me zien waar ik de fout in ging. Ik kreeg maar 2 van de 4, maar overwoog het juiste antwoord op degene die ik fout had.. Bedankt
Was niet op de hoogte van uw leadconvectie voor deze vraag. Anders had ik een hart teruggegeven. Ik zou willen dat je robots betere signaalroutines gebruikten.
Goede quiz. Je opmerking over mijn score is beledigend. Wees wat zachter.
Goede quiz.. Veel om over na te denken
Dit was een interessante quiz. Hoewel ik het niet goed deed, merkte ik dat ik in ieder geval de juiste antwoorden had overwogen. Je uitleg heeft me geholpen om te leren.
Bedankt!
Ik wil deze quiz graag ontvangen. Mijn partner stuurde het naar mij. Bedankt juju4
uitstekende oefening!
eens met de opmerking reg. Q3. zonder de kaartinformatie is het onmogelijk om tot het juiste antwoord te komen.
Dank u. Dit zet je echt aan het denken!
zeer goed
Moeilijk
jongen, heb ik hulp nodig!
Heel goed
Heel goed, meer van dit graag
heel goed bedankt
Bij hand 1 kan de hand van noord gemakkelijk KJ van ruiten zijn, in welk geval 3SA een goed contract is, waarbij ofwel de DQ on-side of de DA on-side en de ruiten 2/2 vereist zijn. Zeker, Kwetsbaar bij Teams, ik zou in 3SA willen zijn, maar zelfs bij Pairs lijkt het mij een redelijke kans voor een Top of Bottom!!
uitstekende quiz. Q3, hoe kan ik de Aof H teruggeven? Delarer speelt de 9 volgens de regel (van bedrieglijk spel). Ik wacht op meer om te oefenen.
Ik had 2 van de 4 goed. Ik heb echt genoten van je quiz en je uitleg heeft mijn denkpatroon voor toekomstige games zeker verbreed. Heel erg bedankt.
dit niveau van bridge komt voor mij uit een ander sterrenstelsel
Ik denk dat deze quizzen vaker zouden moeten komen, zodat ik (wij) meer kan leren
Met dank aan bbo en Oren
bedankt maar de volgende zou moeilijker moeten zijn!!!!!
Ja, veel plezier!!! Ga door!
0/4 score voor mij, maar een nuttige ervaring: bedankt!
Goede praktijk
ok iyi bir sinav,
super bir çalışma
Ik ontvang graag uw reactie op mijn antwoorden, bedankt
Best leerzaam. Ik graaf vooral het NT-spel met het voorbehoud dat de eerste C moet worden ontweken om toegang te behouden. die gedachte is nooit bij me opgekomen. Geweldige logica en redenering
bot domande
een domande
Goede en zeer bruikbare logische uitleg, om onze vaardigheden te verbeteren voor een beter spel, op voorwaarde dat Partner dit ook begrijpt en volgt!
Bedankt .... Ik had dit hard nodig omdat ik nooit de kans had gehad om het spel aan mij te laten uitleggen.
Uitstekende oefening, ook al zou ik het veel beter kunnen; zou graag meer van hetzelfde houden, pls. & bedankt.
jemimaclar
2 van de 4 dacht dat ik het beter had gedaan, zegt me dat ik niet zo slim ben, alsjeblieft.
Fantastisch!!!
Weer een geweldige Oren Lidor-quiz. Ik vond deze vooral leuk omdat ik 3right kreeg. 😀
Niet slecht als onderwijsquiz. De wijzers hebben vrij duidelijke lespunten. Probleem drie is enigszins dubbelzinnig, duidelijk bij IMP's of als de kaartovereenkomsten duidelijk bekend zijn, maar enigszins oneerlijk voor de relatieve beginner of speler op gemiddeld niveau. Natuurlijk zou je bij matchpoints wat veldbescherming hebben, aangezien je tegenstanders vrijwel zeker onderboden worden als zuid een singletonhart heeft. Van groter belang bij die hand is echter dat Oost-West 4 Klaveren maakt, wat suggereert dat oost misschien beter af was geweest met 2SA (ongebruikelijk), hoewel in theorie niet duidelijk een beter bod met de zesde harten.
Ik heb meer van hetzelfde nodig... en heb geleerd wat ik al wist... NT is altijd waar ik het beste in ben... spelen of verdedigen.
Goede quiz moet leren over signalen.
leuke baan
interesse quizi da meditare
Plezierig. Wel erg afhankelijk van een goede partner…….
Hield van de quiz en uitleg! Ik wil niet dat dit "politiek" wordt, maar: ik was alleen in de war toen je naar mijn partner verwees als "hen" en "zij" - maar toen je verder ging met het toestaan van "zichzelf" om te bieden.... Oei, hebben we de grammatica volledig overgegeven aan de politieke correctheid?
Interessant en leerzaam. Hoe kan ik toegang krijgen tot meer van deze?
Dank u. Meer alstublieft
Goed, stimuleert de geest tot logisch en diepgaand denken.
probleem 2) hoe kun je 2S bieden?
2C bieden is al bizar
4H-partner foldt altijd pas na 2s kun je 6 spelen 🙂
Hield van de quiz en de uitleg. Moet erachter komen
over signalen. Bedankt.
Ik zou nog veel meer van deze quizzen willen. Misschien 2 verschillende niveaus?
Waar vind ik quizzen 1 t/m 9?
https://blog.bridgebase.com/author/oren/
Dit is goed voor het verbeteren van bellen en verdedigen.
Bij hand 2 zijn de verstandige keuzes 2S en 4H. Ik koos voor 2S, omdat mijn hand nauwelijks beter kon. Partner mag niet meer verwachten dan een controle in de eerste ronde, een controle in de tweede ronde en een troef. Ik had 4H geboden met een doubleton ruit. De voorbeeldhand voor partner is gebalanceerd en aan de onderkant van de range voor de veiling die hij heeft geselecteerd. Ik zou verwachten dat partner 4H boven 2S biedt of, als hij optimistisch was, één zet zou doen en zich dan aan mijn beslissing zou houden.
"Nou, aangezien we hebben afgesproken om 2/4 (houding) leads te spelen, betekent de laagste kaart dat je partner eer heeft met 3 of 4 kaarten, of dat ze singleton hebben geleid." Wanneer hebben we dat afgesproken? Ik dacht dat partner 3 kon leiden van 3-4-5.
Ik hou van de quiz, zeer informatief, een geweldige leerervaring; doe het alsjeblieft nog een keer
Zou moeten weten welke conventies worden gebruikt.