BBO-logo

Quiz: test je Bridge Vaardigheden #22

[watupro 75]


Heb je vragen? Stel ze hier.

32 reacties op “Quiz: test je Bridge Vaardigheden #22”

  1. Michael Shapiro

    geweldige quiz. zoals gewoonlijk.

    deze zijn leerzamer dan een van de bridge bulletin kolommen.

    Mike Shapiro

  2. Anoniem

    Heel leerzaam - bedankt

  3. Fred

    "je maakt 12 slagen, wat oost ook doet"? Ik denk dat je een van de azen van Oost niet meetelt.

    1. Anoniem

      Goed punt.

  4. Anoniem

    Briljant. Michael Shapiro heeft gelijk.

  5. Martin

    Hand 2 is niet overtuigend. Tegenwoordig speelt iedereen 2-way checkback na een herbieding van 1N. Dus als pd INV is met 5!S en 4!H, moet hij 2!C 2!D (gedwongen) 2!H bieden. Een direct 2!H-bod is zwak en om te spelen of een speciale hand als je 1!C!D (pas) 2!H speelt als 5!S en 4+ !H zwak en 2!S als 5!S en 4+ !H INV. Dus hier moet je aan de orde stellen dat je de inferieure "nieuwe kleine forcing! en dat 2!H INV kan zijn.

    1. Anoniem

      Verder is er nog geen enkele vorm van scoren voorzien. Uitnodigen op mps klinkt suïcidaal, en NV in een wedstrijd ziet er ook grappig uit. Misschien in imp-paren...

  6. Anoniem

    Heel leerzaam, bedankt

  7. Anoniem

    Vond het leuk om meer te leren.
    Martins afkortingen verwarden me. INV is voor mij een factuur, pd? Ik ben deze afkortingen nog niet tegengekomen.

    1. iain

      Interessante quiz. Kan partner op de 1e vraag niet hetzelfde doen met een 3e kleine D in plaats van een 4e S? Mijn 2SA-biedingen beloven geen dubbele stop en ontkennen 5S!

  8. Peter

    Ik was geschokt om 0/4 te krijgen. Maar antwoorden zijn allemaal logisch! Bedankt Michiel.

  9. Viv

    Geweldige quiz - alledaagse situaties die het verschil maken en de denkprocessen echt leuk vinden, legt elk in detail uit

  10. Belinda Pearson

    eens met Vivi

  11. bijv

    Als N in hand 2 Axxxx in schoppen heeft en Q10xx in harten heeft hij 6 beloofde punten (6-9). Maar 3S is overboden omdat het vereist dat troeven 3-2 a Q achter K staan ​​(34%). Als N een klein hart heeft in plaats van hart 10 is het maken van 4S niet eenvoudig en heeft niet alleen troef 3-2 maar ook harten 3-3 of wat geluk nodig.

  12. Anoniem

    Dit was geweldig. Had maar één recht maar zoveel geleerd

  13. Larry Shannon

    Dit moet wel de meest interessante en leerzame zijn bridge column die ik overal lees. Heel erg bedankt, Oren!

  14. Anoniem

    Wow bridge is zo ingewikkeld. Ik heb zoveel geleerd van je voorbeelden%

  15. V RAVICHANDRAN

    Stel het artikel zeer op prijs. Zeer leerzaam met de logica in detail uitgelegd. Ga door.

  16. Anoniem

    Goed

  17. Anoniem

    Uitstekend denkproces

  18. Anoniem

    Ik vind 2 nauwelijks overtuigend; je verliest meer op handen zoals Kxxxx, Qxxx, xx, xx dan winst op de handen die je laat zien, wat trouwens terug zou moeten bieden. Kwetsbaarheid spreekt ook tegen overschrijding van de commissie

  19. Anoniem

    Heel goed en leerzaam, bedankt

  20. Bernard Marcoux

    Hoi,
    Door xyz te spelen, zijn er 2 manieren om een ​​goede schoppenraise te tonen. Als de responder bij het 3e bod naar 2sp springt, toont het GF, slam interest met 2 hoogste eer in troeven. Door 2d gaan, dan bieden 3♠​ toont hetzelfde, maar denier 2 tops in troef.

    1. Anoniem

      Voor de geïnteresseerden, mijn uitgebreide artikel over xyz, The Convention, vind je op internet. Hebben !

  21. Anoniem

    Heel goed en, leerzaam, bedankt Quiz..uitstekend denkproces.. smeekbeden ga zo door

  22. John Fee

    Nou, het was een geweldige quiz. Ook al ging ik 0-4 - ik heb geleerd! Bedankt

  23. Amanda

    Briljante, leerzame quiz. Meer alstublieft!

  24. cantaloux

    hoe kan ik je vorige quiz bekijken ??

  25. Probleem twee heeft een typefout. Bij het bespreken van de herbiedingsoptie van de opener zegt C dat opener een aantal notrump zal herbieden aangezien partner 12-14 heeft voor herbieding.
    Het was echter opener niet partner die een troef herbied. Optie C lijkt te verwijzen naar de responder die twee of drie geen troef biedt, aangezien hij de range van de openers kent. Probleem 4 lijkt een voorbeeld te zijn van een vork van een bekend Amerikaans zoutbedrijf. Ik zou een argument kunnen aanvoeren dat in probleem één, drie geen troef een keuze aan spellen biedt. Antwoorder wil misschien drie nee spelen op matchpunten. Het bod met twee harten is niet dwingend om te slam, en de responder kan minder hebben en toch forceren om te gamen. De reageerder kon harten AJxxx vasthouden en op dezelfde manier bieden. Ook na drie geen troef
    door opener, kan de responder nog steeds cue bieden met een hand die geïnteresseerd is in slam.

  26. Padmanabhan Narayan Iyer

    hoe krijg ik toegang tot de eerdere quizzen?

  27. Shirley Glynn

    Dit zijn prachtige informatieve quizzen - formaat en inhoud fantastisch. Stop ze alsjeblieft niet

  28. Dov Moran

    Uitstekend!!!
    Met dank!!!